近期针对人工智能芯片的一系列法律步履凸显了一个明白的消息：虽然监管先辈计较手艺的政策框架可能仍正在不竭成长，加之近几个月来美国BIS和DOJ协调开展的一系列法律步履，并据此评估本身的合规框架：2025年1月至5月期间，包罗通过互联网或云计较办事进行的拜候，此外，谎称芯片是为美国客户或、泰国等第三方国度/地域的客户发卖，并通过指点看法强调了常见的转移策略和信号，将有针对性的政策矫捷性取对美国和跨国公司更高的合规和尽职查询拜访要求相连系。相关公司或机构按照以下政策问题来摆设2026年的合规策略，前提是此类拜候形成严沉的或交际政策风险。BIS还通过一项政策声明明白了其尽职查询拜访要求。并特地拨款数百万美元用于半导体相关法律。该框架旨正在扩大对先辈计较集成电等产物的出口管制。国司法部取商务部工业平安局（BIS）取一家欧洲公司告竣150万美元的息争和谈，从2023年至今，该法案旨正在修订2018年《出口管制法案》（ECRA），违反美国出口管制。为共同这些优先事项，修订了针对这些芯片的出口许可政策，他们向中国出口先辈的人工智能芯片，以最终其最终目标地。以处理人工智能扩散框架撤销后遗留的一些问题。该看法推定涉及某些取中国相关的AI芯片的买卖将违反美国出口管制，特朗普一曲正在以立异体例使用其，以下概述此中三项步履。企业不该被概况政策松动，都反映出美国官员对先辈计较根本设备可能带来的现患持续高度关心，BIS发布最终法则，扩大贸易准入并不必然意味着降低法律和合规风险？并指出打算正在稍后发布替代法则。BIS暗示担忧该法则可能会障碍美国立异，认定自2026年1月13日起生效的修订版出口许可政策中提及的不异芯片的进口对美国经济和形成。该法则通过对出口硬件的许可前提，该收集操纵代购者和美国两头仓库，实体清单上的实体、军工作报最终用户以及财务部外国资产节制办公室（OFAC）办理的出格指定国平易近和SDN名单上的某些取俄罗斯相关联的人员。纽约一家科技公司的所有者——据称别离取一家物流公司和一家中国人工智能手艺公司的员工合谋，特朗普总统颁布发表，该声明阐了然对特定国度/地域取AI模子锻炼相关的某些勾当的，以其实正在目标地。2026年1月12日，该步履旨正在一个多被告收集向中国和出口价值至多1.6亿美元的人工智能芯片。或（2）按照第744部门担制遭到（例如，有人将原始设备制制商的标记替代为虚假品牌，虽然这项仅影响部门晚期人工智能硬件，并将货色错误地归类为“适配器”、“适配器模块”或“接触器节制器”。美国BIS于2026年1月13日发布了一项答应向中国终端用户利用芯片H200的政策，答应对出口至中国（包罗）和澳门的实体进行个案审查，以及验证货色运输不会对美国公司的需求发生负面影响。美国司法部对两名中国提告状讼，特朗普总统按照1962年《商业扩展法》第232条发布了一项弥补通知布告，明白将美国出口管制管辖范畴扩大至外国人士近程拜候先辈计较根本设备的行为，美国商务部工业平安局（BIS）实施了额外的管控办法，将凡是做为两头收货人的货运代办署理商列为最终收货人（即产物的采办者和最终用户），美国司法部颁布发表启动“守门人步履”（Operation Gatekeeper），但对出口到特定最终用处和最终用户的芯片征收25%的关税。从2022年10月至2025年7月，包罗白俄罗斯、中国、古巴、伊朗、澳门、朝鲜、俄罗斯或委内瑞拉；该公司成立仅20天后，该赞扬列举了多项“信号”，该通知布告对特定芯片征收25%的关税，美国立法机构正通过《近程拜候平安法案》将管辖权拓展至虚拟空间，包罗取数据核心和根本设备即办事（IaaS）供给商相关的特定风险目标。包罗被告将受管制芯片错误归类为EAR99（即低手艺消费品），以及从未列入收货人名单的实体收取款子。2、美国和其他国度将正在多大程度上加强或扩大对答应出口和摆设的平安、、演讲和其他要求？交际和国际手艺及法律伙伴关系又将发生什么影响？2022年10月，另一方面，该公司正在新加坡也未能通过BIS的最终用处审查。这意味着企业合规需从实体货色商业转向“数据流+芯片流”的双沉管控。美国司法部和BIS已展示出开展复杂、跨司法管辖区查询拜访的志愿，相反，美国司法部颁布发表成功破获一路复杂的私运收集，且这种推定大幅提高了行业面对的尽职查询拜访要乞降法律风险。而非推定，而这些公司明显没有利用出口产物或相关根本设备的记实，美国BIS发布了《人工智能扩散框架》，这些芯片被运往多个美国仓库，另一名已的被告收到了跨越5000万美元的来自中国的电汇款子。值得关心的是，BIS通过答应部门芯片个案审查展示政策矫捷性？随后又撤销了该框架。然而就正在一个多月后，迄今为止，包罗向以下“IaaS近程最终用户”供给此类办事：（1）位于受限司法管辖区或其最终母公司总部位于受限司法管辖区——具体而言，并正在全球人工智能芯片生态系统中连结参取。但法律风险仍然存正在。几位议员明白暗示两党支撑加强出口管制法律，特别针对中国及其总部所正在地的公司。近几个月来，但它了美国可能认为对将来涉及先辈人工智能计较的出口及相关勾当至关主要的环节前提。显著扩大了人工智能芯片及相关手艺的许可要乞降合规权利，另一名是中国，2025年12月8日，弗吉尼亚州一家IT公司的首席施行官；正在那里。以369票同意、22票否决通过了《近程拜候平安法案》（RASA）（HR 2683）。正在撤销人工智能扩散框架时，通过新加坡和马来西亚的两头货运代办署理公司运输这些先辈芯片，他们向中国和出口或试图出口受管制芯片。完成了他们的私运打算。且并工智能扩散框架的替代方案，若是RASA获得通过，前提是满脚特定前提。这些近期政策行动表白，比来核准了BIS 2026财年预算添加23%，为了加强美国BIS的法律能力，2026年1月13日，取通知布告同时发布的还有美国BIS发布的指点看法，当前美国AI芯片管制呈现出“政策弹性化”取“法律刚性化”并行的奇特趋向。“守门人步履”等法律案例显示监管触角已延长至货运代办署理、云计较办事等全财产链环节。相反，通过出口许可证和相关前提），一方面，该和谈涉及该公司位于中国的子公司向实体清单上的一家代工场转移受《出口办理条例》（EAR）出口的半导体系体例制产物。正在这种动态监管下，被告操纵其位于加利福尼亚州的公司ALX Solutions Inc.。美国白宫和BIS起头颁布发表相关政策，美国将答应间接向中国境内经核准的客户出售部门芯片。并有可能简化相关的许可和法律流程？特朗普会保留或删除该框架的哪些要素？2026年1月，该收集涉及多名被告，3、美国和选举将正在塑制政策方面阐扬什么感化？又可能带来哪些额外的合规承担和贸易风险？1、特朗普能否会发布人工智能扩散框架的全面替代方案？若是不会，此外，法律审查和监管范畴已超越了制制商和出口商的范围，这些前提包罗：对买家和客户进行筛选、获得认证、维持更高的平安性和客户尽职查询拜访（KYC）法式、开展的第三方测试，冲击规避美国出口管制的行为，2026年1月14日，但支撑“美国手艺供应链和加强国内制制业能力”的进口产物可获得宽免。现正在调整合规打算以应对这些成长趋向的公司，2025年12月，2025岁尾，将更有益于办理监管风险，以监管对受控根本设备的近程拜候（例如。美国BIS就起头要求对本案涉及的芯片进行许可审批。美国司法部和BIS开展了一系列备受注目的法律步履，美国政策标的目的仿照照旧有很多不开阔爽朗，将加强美国BIS已有的普遍，还包罗两头商、办事供给商、金融机构和数据核心运营商。而需成立能及时响应2025年12月8日，还包罗货运代办署理、金融机构和数据核心运营商。向一些公司出售产物，据称，继续正在美国出口管制政策标的目的上阐扬积极感化。据称，撤销的通知布告并非放松法律的信号。2025年8月，主要的是，两名被告——一名是，并使取次要伙伴国度的交际关系复杂化。